Eurovisión: Patetismo político, económico y cultural

Copio y pego aquí una columna de un experto en el mundo del festival europeo que analiza la realidad de Eurovisión y los desastrosos 5 últimos resultados España en el festival de la canción. Léanlo para salir de la euroignorancia de la que España goza desde 2005:

.

Sabía que un día me iba a cansar de la ignorancia de todo aquel que habla de fútbol sin saber, perdón, de Eurovisión… Pero no tenía pensado tener que realizar esta columna tan pronto…

Me sorprendió, ya de entrada, la llamada a declarar de nuevo a Luís Fernández, presidente de RTVE, para rendir cuentas con respecto al Festival de Eurovisión, por dos cuestiones:

1. La nula importancia y relevancia política de un festival simbólico de televisiones públicas con un ente como la UER a la cabeza
2.La supuesta responsabilidad económica tan supuestamente importante y tan supuestamente dañina para esta, nuestra sociedad española (una, única y progresista).

A mi me sorprendía por que sabía que, con respecto al punto uno, no venía a cuento que a estas alturas se tenga que hablar en el Congreso de estas tonterías cuando tienen 20.000 razones más importantes de las que debatir, solucionar y “perder el tiempo” (que es lo que hacen en su mayor medida) que hablar de un gasto cultural que a TVE, como vamos a comprobar, le es calderilla. Y con el punto dos, pues un tanto de lo mismo, la importancia económica (por que sabía que la cantidad iba a ser ridícula) me parecía tan fuera de lugar en este caso, de tan poca relevancia (y en todo caso de dar penita) que me desencajaba totalmente….

Ahora, tras ver las expresiones y las preguntas de los diputados y también el interés “periodístico” (en este país periodismo sin comillas hay poco) e incluso del populacho hacia el tema caí en que el problema no era ni el aprovechamiento político de la oposición ni cualquier otro boicot inventado, si no la incultura sobre este tema lo que les llevaba a creer que este evento era “importante” económicamente.

Me va a costar impartir ahora unos puntos para poder explicar a esta gente (tan perdida ella que ni Mauro Canut en un congreso de OGAE) para explicar la situación real de España en el eurofestival. Pero lo voy a intentar por que realmente se lo merecen, así que, con vuestro permiso queridos lectores….

1. TVE forma parte del BIG4, es decir, los cuatro países que pasan automáticamente a la final sin pasar por las dos semifinales (sí, son dos…), por ser una de las 4 televisiones que más aporta económicamente a la UER. Bien, ¡stop! paremos aquí. Repasemos la oración anterior “(la) que más aporta económicamente a la UER”, el objeto o complemento directo es la UER. Bien, veamos lo que es:

“La UER negocia las derechos de difusión de retransmisiones deportivas, posee dos redes de comunicación (televisión y radio). Se encarga de los intercambios constantes de noticias y de programas. La mayoría de las noticias y de las imágenes deportivas que se emiten por las televisiones europeas proceden de la red televisiva de la UER. Dentro de la red también se produce la cooperación para la elaboración de programas educativos, documentales y la coproducción de series de animación. La UER también se encarga de organizar los concursos de la familia Eurovisión“.

Perfecto, sabemos entonces lo que es la red: quien dirige, negocia y coopera para la emisión de programas de casi cualquier ámbito en nuestras teles europeas públicas (en su mayoría). De hecho, a partir de la UER se emiten los Juegos Olímpicos, gran parte de los eventos deportivos (si, parte del fútbol que veis también), una buena parte de las imágenes que vemos en nuestros telediarios, etc. Así que, TVE es miembro del BIG4 por aportar una buena parte económica para el funcionamiento de la UER, para que trabaje en todas sus tareas y no para UNA de las mil que realiza como organizar junto con una de las televisiones el Festival de la Canción de Eurovisión. Espero que con este desglose se haya entendido. Por que sobre este punto la incultura es de manual.

2. Por lo tanto, el festival es un acto simbólico anual donde participan las televisiones públicas que pertenecen a esta red europea, para celebrar la unión de Europa a partir de la cultura, en este caso de la música, conjuntamente con los idiomas, e incluso las vestimentas, costumbres, etc., que podemos descubrir si vemos (entero y no la actuación de nuestra querida patria) el evento con sus 42 representaciones.

3. La cuota para participar en el festival la paga cada año cada país para participar en el mismo, es una simple ayuda a la UER y a la televisión organizadora (la del país ganador en la edición anterior) que es quien realmente desembolsa el dinero que cuesta, sobre unos 20 millones de euros (si hablamos de un festival normal, el del Channel 1 ruso ha sido de 31 millones). Bien, llegados a este punto la pregunta es ¿cuánto paga TVE? Sabiendo que cada TV paga una cuota diferente según sus circunstancias y comprobando que Letonia paga 150.000 euros mientras que Lituania 72.000… Podemos decir que probablemente no excedería de los 250.000 euros la cuota de TVE (no se alarmen que luego vemos con qué precios se juegan en la tele).

4. El gasto de la candidatura en sí: la promoción, la contratación del personal, del alojamiento del mismo en la ciudad anfitriona, etc., corre a cargo de la televisión participante. Pero, siempre y cuando no esté una discográfica de por medio, y en este caso Universal-Vale Music pago prácticamente toda la promoción (sobre todo internacional) de Soraya, por lo que TVE simplemente pagaría el resto. Bien, llegados aquí, tomamos datos de ejemplo: Rusia desembolsó en 2008 nada menos que 8′5 millones de euros en la candidatura de Dima Bilan que ganó en Belgrado, Azerbaiyán ese mismo año invirtió más de 10 millones, y así sucesivamente, es decir, en millones se juega la cosa. Aquí sí que se puede debatir qué cantidades son excesivas o no correspondiente a la audiencia que da el programa en ese país y a lo que se representa con la candidatura a invertir, asi que aquí se debe medir en base a eso: audiencia + valor/calidad de la candidatura.

5. La dinámica del formato en sí tiene circunstancial y estadísticamente una forma de juego, una forma de “trabajo”. Las posiciones que alcanza cada país son totalmente relativas y no es un ranking exclusivo de “mejor canción” ni tampoco de “mejor puesta en escena” sino una mezcla entre “mayor impacto, autenticidad, canción, presencia…”. Es decir, si tu canción no impacta y es del montón, es decir, pasa desapercibida, quedará mal sea buena o mala canción. La dinámica corre a cargo de 25 productos seguidos con únicamente 40 segundos de separación, y donde el propio orden de los mismos afecta a los impactos que producen cada uno y a los que tienen a su alrededor. Por ello, si se analiza el puesto de David Fernández (Rodolfo Chikilicuatre) el pasado año haciendo un show cómico, podemos decir que destacó más que Soraya, lo que no significa ni que fuera mejor canción ni mejor actuación la primera que la segunda, sino que una impactó más en el público que la otra, simple y llanamente. Y con este ejemplo ya aporto una buena parte de los argumentos a explicar sobre resultados y demás. No hay disculpas sobre si se “queda mal por ser del BIG4″ sabiendo que Reino Unido y Francia, siendo también del BIG4, han sido 5ª y 8ª este año respectivamente, si no que las circunstancias que abarcan el “impacto” de la candidatura no fueron favorables, es decir alguno o varios de los factores que son canción, puesta en escena, originalidad, unicidad, presencia, etc. fallaron. Punto y final.

Por otra parte, el que se consiga durante 5 años o incluso 10 malos resultados, es entre otras cosas, por que estadísticamente todos los países, nada menos que 42, no pueden quedar bien SIEMPRE. Además, si se diera semejante palmarés, sería por el poco interés o la nula idea que se tiene sobre la dinámica del propio evento (este sería el caso de TVE, a pesar de sólo llevar 5 años “quedando mal”).

Bien, llegados a este punto, estaríamos ya centrados en cómo funciona este festival. Ahora vamos a aplicar un poco la práctica y vamos a ver cómo funciona económicamente TVE. Ejemplifiquemos gastos:

- Un capitulo de Cuéntame como pasó, con duración 1.45 horas vale 385.000 euros
- Un programa como Noche de fiesta, con duración 2.30 horas vale 230.000 euros
- Un programa de humor como eran Cruz y raya.com, con duración 1 hora vale 200.000 euros
- Ramón García por programa en TVE valió 30.000 euros (hay que sumarle lo que valdría el programa, como no)

Ahora: Eurovisión 2009 ha valido 285.000 euros (incluyéndose lo gastado para la candidatura, su preparación de los meses anteriores y el personal de la delagación, o eso se supone por que no se  ha especificado….). En total se pierden únicamente los dichosos 20.000 euros…

Los datos anteriores a este último fueron facilitados en 2004 por El Mundo (y tal y como suelen ser las producciones actualmente, son de fiar). Estos reflejan que si por 2 horas en prime time se pagan 385.000 euros (con audiencia de 3.000.000 a 5.000.000 por aquel entonces), Eurovisión que cuesta 285.000 euros con los gastos de la candidatura desde meses atrás incluída y da más de 5.000.000 millones de telespectadores… es una total ganga en la TV actual, es la panacea para TVE, y aun por encima no cubre 2 horas de prime time, ¡sino 3! ¿Alguien me puede explicar de donde viene el problema? Si 20.000 euros es lo que cobran 7 diputados mensualmente… ¿A alguien le molesta la emisión anual de un programa que le sale casi gratis para TVE? No nos quejemos, que si queremos sacarla del endeudamiento lo mejor es que el festival de la UER fuera cada semana, sería un chollo para el ente…

Por ello, a mi me resulta inaceptable que a alguien le parezca descabellado que 20.000 euros sea una gran pérdida tanto para el ente como para esta, nuestra sociedad española (una, única y progresista). Y menos aún que 285.000 euros sea una inversión decente para una candidatura por la que se apuesta supuestamente para defender simplemente de forma digna a España en un festival que ven 122 millones de personas en todo el mundo. Me puede parecer normal que no se quiera invertir 8 millones de euros por que no está empresarialmente TVE para esos trotes (aunque esa cantidad es poco más que la mitad de una temporada de Cuéntame como pasó, nada más allá de lo paranormal), pero qué menos que un desembolso escueto, profesional y acertado. Pero no, no se invierte un duro y aun por encima viene ahora el Congreso a reclamar el supuesto derroche que realiza TVE con el festival, si es que es de risa… Definitivamente de lo que sí es realmente es de incultos. Suma del patetismo político, de la ignorancia, del aprovechamiento, del petardeo tomatero.

Por lo tanto, para todas y cada una de las personas que se han creído que estaban hablando de algo sobre lo que sabían (creyéndose que hablaban de prensa rosa, de banalidades o de fútbol -ya que de eso todo el mundo sabe, menos yo y ni ganas-) y decían lindeces como:
- “España tiene que retirarse del festival por la millonada que paga para nada”
- “Eurovisión está comprado, aún por encima que lo pagamos se lo llevan los pobres del Este”
- “Pagamos de nuestro bolsillo esa mierda que nadie ve”
…

Para todos ellos, y para los políticos que se creen que hacer oposición es llevar la contraria en vez de enterarse de qué va el asunto a tratar, mi más sincera y humilde pero entendida calificación de INCULTOS.

Vía | Eurovision-Spain

Entrada de | Álvaro

Noruega gana Eurovisión 2009

Alexander Rybak, el representante de Noruega, la gran favorita en todas las encuestas, arrasó con 387 puntos; récord de puntos tras Lordi en 2006 con 292. El cantante de 23 años de origen bielorruso, cantó un tema compuesto por él mismo que acompañó con el violín en la 54 edición del festival. Su tema de amor Fairytale, era uno de los más bonitos de un certamen que volvió a ser demasiado tosco y en el que destacó el espectacular escenario del estadio Olimpiski de Moscú, enorme y plagado de luces y pantallas. Destaca la diferencia abismal de votos entre el ganador e Islandia en el 2º puesto. Dejo aquí el vídeo de la actuación de la canción ganadora:

Esta es la tabla final de puntuaciones:

#	País	Intérprete(s)	Canción	Lugar	Puntos
20	Noruega	Alexander Rybak	Fairytale	1	387
7	Islandia	Yohanna	Is It True	2	218
11	Azerbaiyán	AySel y Arash	Always	3	207
18	Turquía	Hadise	Düm Tek Tek	4	177
23	Reino Unido	Jade Ewen	My time	5	173
15	Estonia	Urban Symphony	Rändajad	6	129
8	Grecia	Sakis Rouvas	This is our night	7	120
3	Francia	Patricia Kaas	Et s’il fallait le faire	8	107
12	Bosnia y Herzegovina	Regina	Bistra voda	9	106
9	Armenia	Inga & Anush	Nor par (Jan Jan)	10	92
10	Rusia	Anastasija Prikhodko	Mamo	11	91
21	Ucrania	Svetlana Loboda	Be My Valentine! (Anti-Crisis Girl)	12	76
16	Dinamarca	Niels Brinck	Believe Again	13	74
13	Moldavia	Nelly Ciobanu	Hora din Moldova	14	69
6	Portugal	Flor-de-Lis	Todas as ruas do amor	15	57
2	Israel	Noa & Mira Awad	There Must Be Another Way	16	53
19	Albania	Kejsi Tola	Carry Me In Your Dreams	17	48
5	Croacia	Igor Cukrov y Andrea Šušnjara	Lipeja Tena	18	45
22	Rumania	Elena Gheorghe	The Balkan girls	19	40
17	Alemania	Alex Swings Oscar Sings	Miss Kiss Kiss Bang	20	35
4	Suecia	Malena Ernman	La Voix	21	33
14	Malta	Chiara	What if we?	22	31
1	Lituania	Sasha Son	Love	23	23
25	España	Soraya Arnelas	La noche es para mí	23	23
24	Finlandia	Waldo’s People	Lose Control	25	22

Sobre el puesto obtenido por España, os hablo en profundida pinchando AQUÍ.

Entrada de | Álvaro

Soraya queda en el puesto 24 en Eurovisión 2009

Sonoro batacazo de la representación Española en Eurovisión. Penúltimo lugar con sólo 23 puntos y gracias principalmente a Andorra. ¿Mala canción o boicot a TVE por su “europasotismo”?

Salió a ganar, a por todas y estaba segura de quedar, al menos, entre los diez primeros. La realidad, en cambio, ha sido bien distinta y “La noche es para mí” de Soraya quedó penúltima en el Festival de Eurovisión 2009, empatada a votos con Lituania y con sólo un punto más que Finlandia.Uno de los peores resultados para España

El puesto de Soraya ha sido uno de los peores conseguidos en el Festival. Es el segundo peor puesto de la década, sólo “superado” por los 18 puntos de las Ketchup y Serafín Zubiri.

España ha recibido puntos de Andorra (12), Suiza (3), Grecia (1) y Portugal (7).

Los puestos de España en los últimos festivales:
2009 – Moscú: Soraya Arnelas (La noche es para mí) – Pos: 24 – Puntos: 23
2008 – Belgrado: Rodolfo Chikilicuatre (Chiki-Chiki) – Pos: 16 – Puntos: 55
2007 – Helsinki: D’Nash (I love you mi vida) – Pos: 20 – Puntos: 43
2006 – Atenas: Las Ketchup (Bloody Mary) – Pos: 21 – Puntos: 18
2005 – Kiev: Son de Sol (Para llenarme de ti) – Pos: 21 – Puntos: 28
2004 – Estambul: Ramón (Para llenarme de ti) – Pos: 10 – Puntos: 87
2003 – Riga: Beth (Dime) – Pos: 8 – Puntos: 81
2002 – Tallin: Rosa (Europe’s living a celebration) – Pos: 7 – Puntos: 81
2001 – Copenhague: David Civera (Dile que la quiero) – Pos: 6 – Puntos: 76
2000 – Estocolmo: Serafín Zubiri (Colgado de un sueño) – Pos: 18 – Puntos: 18
1999 – Jerusalén: Lydia (No quiero escuchar) – Pos: 23 – Puntos: 1
1998 – Birmingham: Mikel Herzog (¿Qué voy a hacer sin ti?) – Pos: 16 – Puntos: 21
1997 – Dublín: Marcos Llunas (Sin rencor) – Pos: 6 – Puntos: 96
1996 – Oslo: Antonio Carbonell (¡Ay, qué deseo!) – Pos: 20 – Puntos: 17
1995 – Dublín: Anabel Conde (Vuelve conmigo) – Pos: 2 – Puntos: 119

¿De quién es culpa este descalabro?
No hay duda que las expectativas eran demasiado altas y el descalabro estrepitoso. Es hora de buscar los culpables, y demasiados dedos apuntan a TVE, que ha dado más de un desplante al Festival, la UER y los países participantes.

TVE pidió a la UER retransmitir la segunda semifinal en directo y no la primera como le corresponía, alegando que tenía que emitir el debate sobre el Estado de la Nación. Este hecho provocó las iras de Portugal y Andorra, países que participaban en la primera semifinal y a los que no pudimos votar.

Llegó el jueves y, para sorpresa de todos, TVE no emitió en directo porque ofrecía tenia en La 2. Tampoco lo hizo en la web comenzando con retraso. España no pudo implementar el televoto alegando “problemas técnicos” y que tenía que cumplir dos contratos, aunque en ningún momento pasó una de las dos emisiones a La 1.

Este último desplante sentó muy mal en Moscú y a la UER, que ya ha anunciado que sancionará a España una vez termine el festival. Para más inri, TVE no emitió la gala de apoyo a Soraya el sábado por la tarde en ninguno de sus canales. En La 1 ofreció tenis y en La 2, baloncesto.

“Un insulto a nuestra representante”
“Si el Reino Unido se hartó de protestar, deberíamos protestar lo más airadamente posible”, ha asegurado Uribarri. “Un insulto a nuestra representante de este año”, ha dicho el que fuera comentarista del Festival. “No hay justificación artística”, asegura.

Toni Garrido, por su parte, ha comentado “Esto es un concurso, seguro que ha sido bastante duro, pero tenemos que empezar a pensar que hacer para ganar el Festival del año que viene”.

Tras el fiasco en el Festival y no emitir la gala previa, TVE ofreció un programa especial presentado por Alaska de apenas media hora de duración y en el que se repitió dos veces la actuación de Soraya y en la que nuestra representante no habló.

Ahora lo que sí nos ha quedado claro esque todo comentario de vecinismo oriental no es válido pues Portugal, Francia y Reino Unido han quedado arriba de la tabla siendo de occidente de Europa (cosa que no occurría desde hace mucho tiempo por cierto), quizás se deba al 50% del voto que ha recaído sobre un jurado profesional.

Soraya: “Me siento tranquila porque hemos hecho un buen trabajo”
Para TVE, “Soraya ha actuado con fuerza y con garra, con una buena puesta en escena”. Sin perder el optimismo, la cantante extremeña, nada más conocer el resultado ha manifestado: “Me siento tranquila porque hemos hecho un buen trabajo, y también muy satisfecha de cómo ha salido al final, me quedo con la experiencia que he vivido, los grandes amigos que he hecho y feliz porque ahora se me conoce en Europa”.

Vía | Formulatv.com

Entrada de | Álvaro

Segunda semifinal de Eurovisión 2009 y repaso al resultado de la primera

Esta es la tabla de clasificados que han superado la primera semifinal del festival de la canciónd e Eurovisión 2009. Los puntos obtenidos por cada país no se conocerán hasta el domingo para evitar influir en los votos de la gran final:
.

#	País	Intérprete(s)	Canción	Lugar	Puntos
1	Montenegro	Andrea Demirović	Just get out of my life
2	República Checa	Gipsy.cz	Aven romale
3	Bélgica	Patrick Ouchène	Copycat
4	Bielorrusia	Petr Elfimov	Eyes that never lie
5	Suecia	Malena Ernman	La voix	Clasificada
6	Armenia	Inga & Anush	Nor par (Jan jan)	Clasificada
7	Andorra	Susanne Georgi	La teva decisió
8	Suiza	Lovebugs	The highest heights
9	Turquía	Hadise	Düm tek tek	Clasificada
10	Israel	Noa y Mira Awad	There must be another way	Clasificada
11	Bulgaria	Krassimir Avramov	Illusion
12	Islandia	Yohanna	Is it true?	Clasificada
13	Macedonia (ARY)	Next time	Nešto što kje ostane
14	Rumania	Elena Gheorghe	The Balkan girls	Clasificada
15	Finlandia	Waldo’s People	Lose control	Clasificada
16	Portugal	Flor-de-Lis	Todas as ruas do amor	Clasificada
17	Malta	Chiara	What if we?	Clasificada
18	Bosnia y Herzegovina	Regina	Bistra voda	Clasificada

Hoy jueves 14 de mayo toca la segunda semifinal donde participan: Albania, Azerbaiyán, Chipre, Croacia, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Grecia, Hungría, Irlanda, Letonia, Lituania, Moldavia, Noruega, Países Bajos, Polonia, Serbia y Ucrania.

A diferencia de la primera donde sólo se pudo seguir en directo a través de rtve.es, la 2ª semifinal se retrasnsmitirá en directo también por La2 de TVE ya que España vota. Será a las 21 horas (hora peninsular de España , 2+ UTC)

Aquí os dejo con un resumen del ensayo general de lo que podremos ver hoy:

De las 19 actuaciones de hoy, nueve pasarán a la final a través del televoto y una más, según el criterio de un jurado profesional. De todas las canciones que concursan hoy, las favoritas para pasar a la final del sábado son Noruega (firme nº1 en todas las encuestas existentes) Grecia, y Ucrania.

Svante Stockselius, supervisor ejecutivo de Eurovisión para la Unión Europea de Radiodifusión (UER), hadado ha conocer las fechas provisionales para la celebración de Eurovisión 2010: 18, 20 y 22 de mayo para semifinales y final respectivamente. Para entonces el apagón analógico ya será una realidad en España y RVE contará con un nuevo canal, TVE-HD, con el que podremos disfrutar del festival en su formato original: imagen panorámica 16:9 (algo esencial para evitar el achatamiento de las imágens en los televisores de nueva generación), imagen HD 720p y sonido envolvente 5.1.

Primera semifinal de Eurovisión 2009 esta noche

Aquí vemos un vídeo que nos proporciona la UER en el que vemos un adelanto de las actuaciones de la primera de las dos semifinales del festival de la canción europeo que tendrá lugar esta noche a las 21 horas (hora España peninsular). Podrá seguirse en directo por la web RTVE.es y en diferido a las 1:30 horas de la madrugada en La2 de TVE.

Este año participan:

Semifinal 1 12 de mayo de 2009		Semifinal 2 14 de mayo de 2009
Andorra Armenia Bélgica Bulgaria Bielorrusia Bosnia y Herzeg. Finlandia Georgia[N] Islandia Israel	ARY Macedonia Malta Montenegro Portugal República Checa Rumania Suecia Suiza Turquía	Albania Azerbaiyán Chipre Croacia Dinamarca Eslovaquia Eslovenia Estonia Grecia Hungría	Irlanda Letonia Lituania Moldavia Noruega Países Bajos Polonia Serbia Ucrania
Votan, además de los países de esta semifinal: Alemania Reino Unido		Votan, además de los países de esta semifinal: Francia Rusia España

España vota en la segunda semifinal, por lo que se retransmitirá en directo por La2 a diferencia de la semifinal nº1 en diferido. Será este jueves a las 21h.

De cada semifinal pasarán a la gran final del sábado 16 de mayo las 9 actuaciones más votadas por el público más una décima elegida por un jurado profesional.

Alemania, Reino Unido, Francia y España, conocidos como el Big4, concursan directamente en la final por su gran aporte económico al organización del festival, UER. A estos cuatro se les une el anfitrión, ganador de 2008, Rusia.

España ha conseguido posicionarse para actuar número 25 en la final, la última, cosa beneficiosa porque así a nos recordarán con más facilidad a la hora de votar el público. Pero no sólo será el público quien decidirá el ganador, un jurado profesional basará su voto en el segundo ensayo general para combatir el discutido “voto cultural” y tendrá un peso del 50% del total.

En cuanto al último ensayo individual de España el pasado domingo, vimos mejoras como la incorporación de pirotecnia, un principio más fuerte y un baile más seguro.

Aún así, España lo tiene muy complicado para conseguir una plaza en el Top5 del ranking final de votos. Aquí os dejo algunos de los favoritos en sus respectivos ensayos, (hay que tener en cuenta que en los ensayos no apreciamos la realización de cámaras ni la belleza del escenario y sus visualizaciones, algo que este año tendrá al menos tanto peso como la calidad de las canciones):

Turquía: (semifinal 1)

Grecia: (semifinal 1)

Suecia: (semifinal 1)

Estonia: (semifinal 2)

Ucrania: (semifinal 2)

Noruega: (semifinal 2)

Reino Unido: (autoclasificada en la final)

Que disfruten de la música y hasta mañana

Entrada de | Álvaro

Soraya y su primer ensayo en el arena de Moscú

ESTA es la web oficial (pincha aquí) donde se puede ver, además del vídeo que arriba os dejo, un largo texto donde dejan claro que las visualizaciones de las pantallas están programadas para la antigua versión del tema “La Noche Es Para Mí” donde el principio era más rápido, por lo que en toda la actuación vemos a las imágenes descoordinadas con la música, la organización retocará esto para el segundo ensayo donde en las diferentes pantallas que conforman el escenario se apreciarán frases a la par que Soraya las cita. Además de este retoque que mañana seguramente ya veamos listo, TVE parece que tratará de pedir a la organización cambiar el fondo rosa por otro más acorde a la actuación, aunque esto no está confirmado oficialmente.

De todas formas hoy han tenido un tiempo de 40 minutos de ensayos y rectificaciones. En otro vídeo del ensayo de hoy que nos proporciona Eurovision-Spain.com que puedes ver AQUÍ, se observa un inicio más oscuro y mejorado, y en el minuto 2:00 se puede apreciar como Soraya desaparece tras los bailarines y luego, gracias a una cortina de humo que envuelve al suelo, se teletransporta a la esquina izquierda del escenario.

Hoy sólo han tanteado el terreno y no han jugado con todas sus cartas. Soraya aseguró que nos sorprenderían con algo nunca visto. Según miembros que han viajado a Moscú, aseguran que tras el teletrasporte que os he hablado en el párrafo anterior, Soraya aparecerá en una piscina con una cascada (cosa no mencionada por RTVE en su web) y en los últimos estribillos se verán efectos pirotécnicos y fuego. Webs especializadas en el festival como la greca Oikotimes, han tenido la suerte de ver la realización de las cámaras que clasifican de sorprendente.

AQUÍ, en la web de RTVE, podemos ver el último ensayo del día de hoy que por lógica es el más pulido hasta ahora.

“Por el momento estoy feliz, pero mañana mejoraremos. La coreografía no ha estado del todo limpia. Necesita un proceso y en ello estamos”, ha señalado Soraya en la rueda de prensa celebrada tras el ensayo.

Mañana por la tarde España tiene su segundo y último ensayo antes de los dos generales donde tendrán que ultimar todos sus detalles. Así que mañana seguiré informando.

Entrada de | Álvaro

Eurovisión = ¿Política?

.

Este es el maquillaje que Soraya lucirá en su actuación en Moscú.

Estamos a las puertas del escenario más espectacular jamás construido, tenemos un jurado en las votaciones que equilibrarán la balanza para el vecinismo y nuestra canción española va a mejorar drásticamente con una nueva versión. ¿Volveremos a ganar Eurovisión 40 años después? Ante esta pregunta, el 99% de los españoles contestan con un rotundo NO. Eurovisión supuestamente es un evento político maquillado con música. Pero, ¿realmente es así? Profundicemos:

Sistema de votaciones: Mucha es la polémica que en los países del oeste, entre ellos España, ha suscitado un desprecio a un festival que para mucha gente ha pasado de ser el de la “canción de Eurovisión” al “país de Eurovisión”. No hace falta remontarse tan lejos; Año 2002, el nuevo talent show de TVE, Operación Triunfo, conmovió a todo el país con Rosa, quien acompañada de una buena canción con unos buenos arreglos aunque algo floja en coreografía, nos llevó a un merecido 7º puesto.

¿Qué ha pasado desde entonces con Eurovisión en nuestro país? ¿Echamos los problemas al mundo exterior acusándolos de qué, de políticos? Es cierto que en el año 2004 el festival volvió a resurgir con un nuevo sistema de semifinales ante la demanda de gran cantidades de países emergentes de la Europa del Este que querían participar y es cierto que existe el voto cultural (como debe llamarse realmente). No es un voto político, son personas de carne y hueso las que votan, y no los presidentes de sus respectivos países ni nada que se le parezca. Simplemente, los países cercanos entre sí se sienten identificados con un tipo de música determinada por motivos culturales y es esto lo que quizás haga equilibrar un poco la balanza al Este por la gran cantidad de países existentes.

Ahora bien, este sistema con países del Este a mansalva que se implantó en 2004. ¿En qué puesto quedamos ese año?: ¡En el 10º!, un puesto correcto contando que desde dicho año participan una cuarentena de países. Venga ya, no doy crédito, ¿y el supuesto vecinismo?, ¿Qué tipo de música enviamos ese año?: Una latinada; Para llenarme de ti, del canario Ramón salido de OT3. ¿Y acaso es la música latina típica de países del Este?, yo más bien diría que de América Latina. El correcto resultado de ese año simplemente se debió a que llevabamos una actuación decente, moderna y seria. Desde 2005 hasta el pasado 2008 nos hemos estado arrascando el trasero enviando a artistas de “segunda división” (si esque a lo del año pasado se le puede nombrar así).

Vale, queda claro que no todo es que el estilo musical, no todo tiene porqué ser música oriental para quedar en buen puesto, nada más hay que ver a Lordi en 2006. Y no eran del Este, sino escandinavos! Sólo basta con llevar una digna actuación.

Entrados ya un poco fuera del escepticismo eurovisivo, te doy la bienvenida, has entrado en el MundoReal™ (nunca mejor dicho).

Así es como va la construcción del que será el escenario más grande de la historia de Eurovisión con 3 kilómetros de pantalla en total (mano no incluída, sólo es censura).

Con los ojos bien abiertos y fuera de tanta lluvia ácida que España se ha dedicado a precipitar sobre Eurovisión los últimos años muchos se preguntarán qué es lo que nos depara en éste. Allá vamos:

Tenemos buena canción, y encima de aires orientales, canción que en la final escucharemos totalmente remodelada; más impactante, menos lineal y con un final estrepitoso. Tenemos a una de las intérpretes con más capacidad vocal de los cantantes de este año, cosa que el jurado valorará seriamente. Sí, he dicho jurado, por las quejas suscitadas en nuestro país, la UER (encargada de realizar el concurso) ha decidido probar este año con un sistema de votos 50% jurado y 50% llamadas y SMS’s de telespectadores, cosa que por el contrario, para una vez que llevamos algo muy oriental y que éstos países van a adorar como a Dios, viene el jurado a maquillarnos para evitar precisamente el voto según el gusto musical de cada zona, aunque Soraya con su potencial de voz y la calidad de la puesta en escena que la coreógrafa de Shakira nos montará lo tenemos superado. Y sí, coreógrafa que ha trabajado con artistas de la talla de Shakira, Mayte Marcos.

También nos espera algún elemento en la puesta en escena que quedará grabado a fuego en las retinas (como el patinador del ganador del año pasado o como las máscaras de Lordi) sólo que este factor sorpresa, nos aseguran que nunca se ha visto antes en el festival, ¿Qué será, que será?. El escenario es gigante, la pantalla más grande anteriormente construída fue la de 2007, con unas dimensiones de 300 metros. El total de este año en pantallas es de 3 kilómetros, has leido bien, escenario perfecto para canciones movidas como la nuestra, que por el contrario hará que las canciones lentas no se luzcan visualmente tanto y queden pequeñas, cosa que este año tenemos escasos países con canciones tan movidas como la nuestra, punto para España. Y como este año todo es perfecto, lo que nos falta es actuar de los últimos para que a la hora de votar tras las actuaciones, los europeos nos tengan con la mente bien fresca. ¿Que en qué puesto actuamos exactamente? Dije que este año era perfecto, pues en el 25º, actuamos últimos.

Repito la pregunta del principio de esta entrada, aunque ahora la miraréis con otros ojos: ¿Volveremos a ganar Eurovisión 40 años después? Opinen ustedes mismos… la respuesta el sábado 16 de mayo.

Próximamente analizaré los rivales más peligrosos para Soraya este año.

Entrada de | Álvaro

El Follonero hace promoción a Soraya en la Cumbre Europea

El Follonero, del programa Salvados en La Sexta, acudió la semana pasada a la Cumbre Europea que se celebraba en Bruselas para pedir a todos los políticos europeos que voten por España en Eurovisión. “Te voy a hacer más promoción que Vale Music”, señala El Follenero en una conversación telefónica con Soraya, la representante de TVE en Moscú.

El reportero ha conversado con Javier Solana, responsable de política exterior de la UE, y con Alejo Vidal Quadras, primer vicepresidente del Parlamento Europeo, y ha repartido octavillas de promoción de la candidatura española entre los europarlamentarios, sobre todo, se ha centrado en aquellos de los países del Este. ¿Servirá esta promoción para arañar algún voto?

Vía | Eurovision-Spain

Entrada de | Álvaro

Soraya anuncia una gira por Europa, disco en Grecia y colaboración con Hadise

Vídeo promocional de España 2010

La representante de TVE en el próximo Festival de Eurovisión, Soraya Arnelas, ha anunciado en Facebook una promoción por Europa, que sacará un disco en Grecia y una colaboración con Hadise, la representante turca de este año. El mensaje que podemos leer es el siguiente: “Hay promoción por Europa, fiesta en Amsterdam, London, viene Hadise y haremos algo con ella, sacamos disco en Grecia e iremos… y muchas cosas más”.

Ya en su intervención esta tarde en el programa de RNE Bienvenido a casa, la artista maifestaba, respecto a una posible gira por algún país europeo, que “hay que salir fuera sí o sí, habrá que ir a Grecia, donde el tema está sonando mucho”.

Soraya ha vuelto a aclarar que la versión en griego de La noche es para mí es una “maqueta que nunca debería haber salido”. “El productor del tema es griego, por eso la demo está en ese idioma. También hay otra demo en inglés. Esto no es motivo de descalificación, se trata de una pequeña jugarreta. Pero es mucho mejor nuestra versión en castellano”, ha explicado.

También ha vuelto a incidir en que a Moscú irá acompañada de dos coristas femeninas que también son bailarinas, y tres bailarines masculinos.

Durante la entrevista en RNE, Soraya ha recibido varias sorpresas, entre ellas, la felicitación del presidente de Extremadura, Guillermo Fernández Vara. “Soraya tiene una voz tremenda, un gran talento, y como extremeña no es nada resignada. Además, represente a los extremeños de maravilla”, ha señalado el presidente autonómico.

• Escucha la entrevista en RNE AQUÍ

Vía | Eurovision-Spain

Entrada de | Álvaro

Soraya representará a España en Eurovisión 2009 en Moscú

El empate entre Soraya y Melody se resolvió por el resultado del televoto.

Por fin, y desde 2004, España contará con una representación digna en el Festival de Eurovisión. El estilo musical de “La Noche Es Para Mí” tema ganador de Soraya Arnelas, es de corte pop-rock oriental, estilo musical que estos últimos años da muy buenos resultados a los países que lo emplean.

Para los espectadores más rebeldes en esto de Eurovisión, a los que lo ven como un evento político, va dirigido este párrafo. Y es que este año la final del Festival de la Canción de Eurovisión que se celebrará el 16 de mayo en Moscú tendrá la mitad del peso para el público, y como novedad este año, el otro 50% correrá cargo de un jurado profesional para combatir el vecinismo que viene afectando a la parte media de la tabla de votos de los últimos años.

Esperamos así que Eurovisión vuelva a ser, con tan digna representación y la novedad del jurado, un evento que la gente en España retome con seriedad como antaño, que así es como se continúa haciendo en los países del Este mandando todos los años a sus superestrellas de la canción. Nosotros este año también nos hemos lucido. El público lo pidió, Soraya se presentó por ellos y ganó.

El escenario de Moscú este año es para España:

Montaje de la futura actuación de Soraya en la maqueta del escenario oficial de Eurovisión 2009 de Moscú

Aquí el videoclip de la canción que nos representa en este 2009:

Y aquí la actuación de la final española:

Entrada de | Álvaro